相互理解，也许就会避免误会，当然也有纯为畅销，为点击，不管真假，故意杜撰。有时负面新闻好像会比正面新闻更赚眼球，不知道从什么时候开始，也许一直就是这样吧，我发觉得要比较晚吧。开始想不明白，现在完全能明白了。
得到的越多，就会承受得越多，不过只要是靠自己一步一步努力得来的——这些步子可以是小步，也可以是大步，可以像蜗牛，也可以像刘翔——就这样自己走着、跨着，不管旁人说什么。面对鼓励和欢呼收下并分享；面对批评去接受并进步；面对诽谤和不实报道，要不彻底不理会，要不微博调侃几句，要不就笑笑吧。
曾经我也被说耍大牌，开始有点想不明白，就去买了一副很大的牌。
也和自己的欢型品牌的设计师一起设计了一款耍大牌卫衣，半开玩笑半认真地说：我不懂什么叫真正的耍大牌，正式耍一耍感受一下耍大牌的滋味(色色 ——开个玩笑而已啦。
关于耍大牌，记得一次在某地作电影宣传，采访挨个儿排下来。因为时间关系要赶飞机，最后剩下两个平面专访改成一起访。由于时间赶，工作人员一直催快一点，那位记者没有专访已经不太高兴了，再加上她在旁边用手机悄悄拍了一张我放松半蹲沙发上的照片，被工作人员看到，请她删掉。说要拍应该是摄影记者拍。
她说不会放报上，自己私藏，可能工作人员和她一来二去语气重了些（当然，这些情况当时在接受采访的我都不知道）。
第二天大标题——谢娜“耍大牌”：说好的专访不是专访，一工作人员不让记者拍照。
当时我就蒙圈儿了，赶紧了解了情况。虽然标题是写我耍大牌，但文中写的是我的工作人员。
过后客观分析，因为记者和工作人员站在自己的立场看问题，所以出现矛盾。这样的矛盾出现，推到最前面的当然是艺人。
但是在这里我还是要对那位记者说不好意思，让你等那么久，专访变合访。还有那个照片如果只是想自己留着，我代工作人员向你赔不是。真心希望以后类似的误会越来越少，工作顺利，互相理解，皆大欢喜！</p>